氧分析儀作為工業(yè)過(guò)程控制和安全監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵設(shè)備,在化工、石油、冶金等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。然而,面對(duì)易燃易爆環(huán)境,防爆氧分析儀與普通氧分析儀的設(shè)計(jì)差異顯著。本文將深入探討兩者的核心區(qū)別,包括安全標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、適用場(chǎng)景及選型要點(diǎn)。
一、防爆與非防爆的核心差異
1.安全設(shè)計(jì)與認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
?、俜辣醴治鰞x:
采用隔爆(Ex d)、本安(Ex ia/ib)等防爆技術(shù),符合國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)或中國(guó)GB 3836系列防爆標(biāo)準(zhǔn)。其外殼采用特殊鋼材或復(fù)合材料,能在內(nèi)部爆炸時(shí)限制能量釋放,避免引燃外部環(huán)境。
?、谄胀ㄑ醴治鰞x:
未通過(guò)防爆認(rèn)證,無(wú)法承受爆炸壓力,僅適用于無(wú)易燃的氣體、粉塵的普通工業(yè)環(huán)境。
2.內(nèi)部電路與結(jié)構(gòu)差異
?、俜辣模?/div>
電路系統(tǒng)采用低功耗設(shè)計(jì),部分型號(hào)采用本質(zhì)安全型電路(Ex ia),從根本上限制電火花能量。傳感器與電路板隔離封裝,避免火花或高溫引發(fā)爆炸。
②普通的:
內(nèi)部電路簡(jiǎn)單,但存在電氣火花風(fēng)險(xiǎn),且無(wú)防爆外殼保護(hù),若用于防爆區(qū)域,可能因短路或過(guò)熱觸發(fā)爆炸。
3.材料與防護(hù)等級(jí)
?、俜辣模?/div>
外殼采用抗沖擊、耐腐蝕材料(如鋁合金+玻璃纖維),防護(hù)等級(jí)IP65/IP67以上,適應(yīng)油氣、粉塵等惡劣環(huán)境。
?、谄胀ǖ模?/div>
外殼材質(zhì)輕便,防護(hù)等級(jí)低,易因環(huán)境因素(如潮濕、腐蝕)導(dǎo)致元件失效。
二、適用場(chǎng)景與選型關(guān)鍵
1.爆炸危險(xiǎn)區(qū)域的強(qiáng)制要求:
根據(jù)《GB 3836 爆炸性環(huán)境用電氣設(shè)備》,0區(qū)、1區(qū)、2區(qū)等防爆區(qū)域必須使用本質(zhì)安全型(Ex ia)或隔爆型(Ex d)分析儀,違規(guī)使用普通儀表將面臨重大安全隱患。
2.精度與穩(wěn)定性的權(quán)衡:
?、俜辣O(shè)計(jì)可能增加內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜性,導(dǎo)致響應(yīng)速度略遜于普通儀器(毫秒級(jí)差異),但現(xiàn)代技術(shù)已顯著縮短差距。
?、谄胀ㄑ醴治鰞x更適合實(shí)驗(yàn)室、潔凈車(chē)間等無(wú)爆炸風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)合,以性價(jià)比和靈敏度見(jiàn)長(zhǎng)。
3.合規(guī)認(rèn)證是硬性指標(biāo)
防爆氧分析儀需通過(guò)ATEX、IECEX、NEPSI等國(guó)際認(rèn)證,選購(gòu)時(shí)需核對(duì)設(shè)備的防爆等級(jí)是否匹配現(xiàn)場(chǎng)工況(如氣體組別、溫度組別)。

四、結(jié)語(yǔ)
防爆的與普通的差異本質(zhì)在于安全保障。在易燃易爆環(huán)境中,盲目選用普通設(shè)備無(wú)異于埋下安全隱患;而合規(guī)的防爆設(shè)計(jì)則能在保障安全的前提下實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)。未來(lái),隨著技術(shù)升級(jí),防爆氧分析儀將向更高精度、更強(qiáng)適應(yīng)性發(fā)展,為工業(yè)安全生產(chǎn)提供可靠支持。
選購(gòu)建議:根據(jù)工況選擇對(duì)應(yīng)認(rèn)證等級(jí)的分析儀,必要時(shí)咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)防爆評(píng)估。
17705175021